这几天老师让我们做东西，然后用到了富文本编辑器，所以就来把几款开源的编辑器整理一下：
1、wangEditor
优势：开源，轻量简洁，最重要的是开源且中文文档齐全，设计的UI漂亮。
wangEditor基于javascript和css开发的 Web富文本编辑器， 轻量、简洁、易用、开源免费。
与国产编辑器 百度ueditor 和 kindeditor 相比，它轻量、易用、UI设计精致漂亮。
国外编辑器 bootstrap-wysiwyg 和 simditor 相比，它文档易读、交流方便，更接地气。
它还会根据使用者的反馈不断完善，未来将支持移动版。 支持IE6+浏览器。
不足:没有强大的后台
http://www.wangeditor.com/index.html
优势：开源，插件多，基本满足各种需求， 由百度web前端研发部开发。
不足：比较庞大，对于网页的加载来说，会相对影响速度 ,界面不太美观。
官方的wiki文档并不是很完善，图片只能上传到本地服务器，如果需要上传到其他服务器需要改动源码，较为难办，加载速度慢。
优势: 文档齐全 ，中文文档便于阅读理解， 界面类似百度，使用还算方便。
不足:存在图片上传问题，如果上传历史过多，会全部加载，导致浏览器卡，反应慢
兼容IE、Firefox、Chrome、Safari、Opera等主流浏览器。
KindEditor使用JavaScript编写，可以无缝的与Java、.NET、PHP、ASP等程序接合。
优点：外观简洁大方，使用方便，支持网站充分利用Bootstrap、Font Awesome等工具库的优秀特性
缺点：没有表情包 , 没有开发文档不便于阅读使用，无字体变色，无视频上传功能
http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/
国外开源，功能强大，使用较多，可以看他们官网的例子，马上就有感觉。
优点：编辑能力极强，基本和word差不多了。看起来界面极其优秀的一款。
缺点：网站访问速度一般，文档英文，需要花时间开发，没有字体变色和视频上传功能，需要另外配置
原文：https://blog.csdn.net/sunshine_xtt/article/details/81457320
